30 сентября 2026 года  Колосовский районный суд Омской области огласил приговор в отношении гражданина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

Судом было установлено, что 1 августа 2026 года подсудимый, находясь на территории автозаправочной станции в с. Колосовка, обнаружил на асфальте утерянную банковскую карту, принадлежащую потерпевшему С. Не предприняв попыток вернуть находку владельцу или сообщить о ней сотрудникам АЗС, мужчина забрал карту себе.

В дальнейшем, используя функцию бесконтактной оплаты, подсудимый совершил ряд покупок в магазине в с.Кутырлы. Он приобрел продукты питания, расплачиваясь чужой картой. Всего было совершено три успешные транзакции на суммы 852, 720 и 1414 рублей. Четвертая попытка оплаты на сумму 1009 рублей не удалась из-за недостатка средств на счете. Общая сумма похищенных денежных средств составила 2986 рублей.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину. Материальный ущерб, причиненный потерпевшему, был возмещен в полном объеме. Кроме того, подсудимый принес потерпевшему извинения и дополнительно перевел ему 1000 рублей в качестве компенсации за причиненные неудобства.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, и претензий к нему он не имеет. Подсудимый поддержал ходатайство.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и приняв во внимание совокупность смягчающих обстоятельств (добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики), пришел к выводу о возможности применения положений ст. 76 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности.

Суд также учел, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а совершенное им преступление, с учетом конкретных обстоятельств, изменил категорию тяжести преступления с тяжкого на категорию средней тяжести (в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Колосовский районный суд признал гражданина А. виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании ст. 76 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) подсудимый был освобожден от отбывания назначенного наказания.

Кроме того, с осужденного взысканы процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе следствия и в суде в размере 17 121 рубля 20 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.